Depuis le 20 janvier 2025, les États-Unis sont rentrés dans une nouvelle ère avec l’investiture de Donald Trump. La nouvelle administration a pris de nombreux décrets, dont un prévoyant la suppression de l’Agence Américaine pour le Développement International (USAID). Les conséquences de cette décision sont multiples pour de nombreux pays. Cet article aborde l’impact de la fermeture de l’USAID sur des projets de développement international.
USAID : un acteur clé du développement international
Crée en 1961 par le président John Fitzgerald Kennedy, l’agence américaine de développement international avait un objectif bien précis : promouvoir le développement économique et humanitaire dans les pays en développement et soutenir les valeurs démocratiques. À travers cette agence, les États-Unis sont le premier contributeur mondial en matière de développement international. En 2023, les trois priorités de l’USAID étaient de soutenir les objectifs locaux formulés par les gouvernements et les communautés locales, relever les grands défis comme la sécurité alimentaire et sanitaire et de concrétiser des projets dans le respect de la politique étrangère des États-Unis.
L’USAID constitue le principal organisme des États-Unis qui travaille pour la démocratie, la protection des droits de l’homme et surtout l’éradication de la pauvreté dans le monde. Elle aide aussi les sociétés dans la prévention des conflits et propose une assistance humanitaire en cas de catastrophes naturelles. L’USAID intervient dans le monde entier (plus de 100 pays). Parmi les principaux pays bénéficiaires de l’aide américaine figure la République Démocratique du Congo (RDC), la Jordanie, la Somalie ou encore l’Éthiopie. Les fonds gérés par l’USAID en 2023 sont estimés à plus de 40 milliards de dollars. Elle a joué un rôle clé dans la lutte contre le VIH SIDA et la pandémie de COVID-19.
Fermeture de l’USAID : quelles conséquences pour des personnes et organisations ?
Depuis l’annonce de la fermeture de l’USAID par le nouveau gouvernement américain, de nombreuses organisations et de milliers de bénéficiaires sont en panique. La fermeture de cette organisation implique, en effet, l’arrêt de milliers de programmes de développement. Son budget représente 42 % de l’aide mondiale. Les conséquences de la fermeture de l’USAID se font même déjà sentir. Les projets de relance agricole visant à aider des milliers de déplacés de crise humanitaire sont mis en pause suite à l’annonce de cette décision. Les opérations de relance de l’économie locale au Yémen dans les zones de conflits ont été aussi stoppées.
En Afrique, près de 17,4 milliards de dollars d’aide ont été alloués à des projets dans différents secteurs en 2023. Des projets essentiels en matière de santé maternelle et infantile, de lutte contre le VIH/SIDA et de soutien aux réfugiés sont désormais menacés, mettant en péril des millions de bénéficiaires. De nombreuses ONG, dépendant à plus de 50 % des fonds de l’USAID, se retrouvent dans une situation précaire. Les retards de paiement et l’incertitude financière vont compromettre leur capacité à fournir des services essentiels aux communautés vulnérables. Certaines pourraient être contraintes de réduire leurs opérations, voire de cesser leurs activités.
Tom Hart, le président d’InterAction, une alliance regroupant plus de 160 ONG, s’inquiète du sort des enfants malades et des familles frappées par la famine. Solidarités International ne peut non plus poursuivre ses opérations de reconstruction des infrastructures d’eau et assainissement en Syrie à cause de cette fermeture de l’USAID. Une fermeture effective de cette agence américaine aura des conséquences vitales pour de milliers de personnes à travers le monde.
Vers une reconfiguration du paysage du développement international
Face à cette situation, les gouvernements et les institutions internationales devront trouver des solutions alternatives pour compenser cette perte. Le renforcement de la coopération régionale, la diversification des sources de financement et l’implication accrue d’acteurs privés pourraient faire partie des stratégies à envisager.
